Konkordat oder finanzielle Restrukturierung in der Türkei?
Ein Unternehmen mit Schuldenproblemen in der Türkei hat meist zwei Hauptwege: sich direkt mit den Gläubigern einigen oder ein Konkordat (konkordato) beantragen.
Beide verfolgen dasselbe Ziel: das Unternehmen fortführen und die Schulden zahlen. Funktionsweise, Kosten und Folgen sind aber sehr verschieden.
Die falsche Wahl kostet Zeit, Geld und vor allem das Vertrauen der Gläubiger.
Die beiden Wege im Überblick
Finanzielle Restrukturierung bedeutet, Laufzeiten, Zinsen und Sicherheiten außergerichtlich mit Banken und anderen Gläubigern neu zu verhandeln.
Das Konkordat ist ein gerichtlich überwachtes Verfahren nach dem türkischen Vollstreckungs- und Konkursgesetz. Das Unternehmen legt ein Projekt vor, die Gläubiger stimmen ab, das Gericht bestätigt.
Vergleich
| Restrukturierung | Konkordat | |
|---|---|---|
| Art | Außergerichtliche Verhandlung | Gesetzliches Verfahren unter Gerichtsaufsicht |
| Bindungswirkung | Nur zustimmende Gläubiger | Nach Bestätigung grundsätzlich alle Gläubiger |
| Vollstreckungen | Nicht automatisch gestoppt | Durch die Stundung grundsätzlich gestoppt |
| Vertraulichkeit | Vertraulich möglich | Öffentlich bekannt gemacht |
| Dauer | Meist einige Monate | Mit Stundungen oft über ein Jahr |
| Kosten | Geringer | Prüfungsbericht, Kommissar und Gerichtskosten |
| Geschäftsführung | Bleibt beim Unternehmen | Unter Aufsicht des Kommissars |
Wann die Restrukturierung sinnvoll ist
- Wenige Gläubiger, Schulden konzentriert auf wenige Banken
- Noch keine Vollstreckungen
- Reputation und Lieferantenbeziehungen haben Priorität
- Das Problem beruht auf einem vorübergehenden Liquiditätsengpass
Hier ist eine außergerichtliche Einigung schneller und weniger belastend.
Wann das Konkordat sinnvoll ist
- Viele Gläubiger, mit denen keine Einzeleinigung möglich ist
- Vollstreckungen laufen oder drohen
- Einige Gläubiger verweigern eine Einigung
- Das Unternehmen kann bei Fortführung genug Liquidität erzeugen
Die größten Stärken des Konkordats sind der Vollstreckungsstopp während der Stundung und die Bindung auch widersprechender Gläubiger an das bestätigte Projekt.
Das Konkordat ist aber kein Ausweg für jeden. Für ein Unternehmen, das keine Liquidität erzeugt, verschiebt es das Problem nur.
Fragen vor der Entscheidung
- Kann das Unternehmen bei Fortführung genug Liquidität erzeugen, um seine Schulden zu zahlen?
- Wie verteilen sich die Schulden auf Banken, Lieferanten, Behörden und Mitarbeiter?
- Wie viele Gläubiger gibt es, und welchen Anteil halten die fünf größten?
- Welche Forderungen sind besichert?
- Wie war das Verhältnis zu den Gläubigern bisher?
Die Antworten zeigen oft schon von selbst den richtigen Weg.
Auch die Reihenfolge zählt
Viele Unternehmen versuchen zuerst eine außergerichtliche Einigung und beantragen bei Scheitern ein Konkordat. Das ist eine sinnvolle Reihenfolge.
Aber Vorsicht: Protokolle, neue Sicherheiten und Zahlungen aus der Verhandlungsphase können ein späteres Konkordat direkt beeinflussen. Der Rechtsrahmen muss vom ersten Tag an mitgeplant werden.
Wie Denova unterstützt
Die Wahl zwischen Konkordat und Restrukturierung erfordert Finanzanalyse und rechtliche Bewertung zugleich. Da wir Finanzielle Restrukturierung und Konkordatsberatung unter einem Dach anbieten, treffen wir diese Entscheidung mit Ihnen auf Basis der Daten.
Um zu besprechen, welcher Weg für Ihr Unternehmen passt, schreiben Sie uns.
Häufige Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen Konkordat und Restrukturierung?
Die Restrukturierung wird außergerichtlich direkt mit den Gläubigern verhandelt und bindet nur Zustimmende. Das Konkordat steht unter gerichtlicher Aufsicht und bindet nach Bestätigung grundsätzlich auch nicht zustimmende Gläubiger.
Wann ist das Konkordat besser geeignet?
Wenn es viele Gläubiger gibt, Vollstreckungen laufen oder drohen und eine Einigung mit einem Teil der Gläubiger unmöglich erscheint.
Kann man zuerst eine Restrukturierung versuchen und dann ein Konkordat beantragen?
Ja. Viele Unternehmen versuchen zunächst eine außergerichtliche Einigung. Unterzeichnete Protokolle und gewährte Sicherheiten können ein späteres Konkordat jedoch beeinflussen, deshalb ist eine rechtliche Prüfung von Anfang an nötig.
Dieser Beitrag dient nur der allgemeinen Information und ist keine Rechtsberatung. Jeder Fall muss nach seinen eigenen Umständen beurteilt werden. Maßgeblich ist das türkische Recht zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.