Konkordato mu, Finansal Yeniden Yapılandırma mı? Doğru Yolu Seçmek
Borçlarını ödemekte zorlanan bir şirketin önünde genellikle iki ana yol vardır: alacaklılarla doğrudan anlaşmak ya da konkordatoya başvurmak.
İkisi de aynı amaca hizmet eder: şirketin faaliyetine devam ederek borçlarını ödeyebilmesi. Ama işleyişleri, maliyetleri ve sonuçları çok farklıdır.
Yanlış yolu seçmek zaman, para ve en önemlisi alacaklıların güvenini kaybettirebilir.
Kısaca İki Yol
Finansal Yeniden Yapılandırma, şirketin bankalar ve diğer alacaklılarla mahkeme dışında müzakere ederek vade, faiz ve teminat koşullarını yeniden düzenlemesidir.
Konkordato ise İcra ve İflas Kanunu’nda düzenlenen, mahkeme denetiminde işleyen bir süreçtir. Şirket bir proje sunar, alacaklılar oylar, mahkeme tasdik eder.
Karşılaştırma
| Yeniden yapılandırma | Konkordato | |
|---|---|---|
| Nitelik | Mahkeme dışı müzakere | Mahkeme denetiminde yasal süreç |
| Bağlayıcılık | Yalnızca anlaşan alacaklılar | Tasdik edilirse kural olarak tüm alacaklılar |
| İcra takipleri | Kendiliğinden durmaz | Mühlet kararıyla kural olarak durur |
| Gizlilik | Gizli yürütülebilir | Kamuya ilan edilir |
| Süre | Genellikle birkaç ay | Mühletler dahil bir yılı aşabilir |
| Maliyet | Daha düşük | Bağımsız denetim, komiser ve yargılama giderleri |
| Yönetim | Şirket yönetiminde kalır | Komiser denetimi altında sürer |
Yeniden Yapılandırma Ne Zaman Öne Çıkar?
- Alacaklı sayısı az, borcun büyük kısmı birkaç bankada toplanmış
- Henüz icra takibi başlamamış
- Şirketin itibarını ve tedarikçi ilişkilerini korumak öncelikli
- Sorun geçici bir nakit sıkışıklığından kaynaklanıyor
Bu durumlarda mahkeme dışı bir anlaşma, daha hızlı ve daha az yıpratıcı bir çözüm sunar.
Konkordato Ne Zaman Öne Çıkar?
- Çok sayıda alacaklı var ve hepsiyle tek tek anlaşmak mümkün değil
- İcra takipleri başlamış veya başlamak üzere
- Bazı alacaklılar uzlaşmaya yanaşmıyor
- Şirket faaliyetine devam ettiğinde borçlarını ödeyecek nakdi üretebilir
Konkordatonun en güçlü yanı, mühlet süresince takiplerin durması ve tasdik edilen projenin karşı çıkan alacaklıları da bağlamasıdır.
Ancak konkordato herkes için çıkış yolu değildir. Faaliyeti nakit üretmeyen bir işletme için konkordato, sorunu yalnızca erteler.
Karar Vermeden Önce Cevaplanması Gereken Sorular
- Şirket faaliyetine devam ettiğinde borçlarını ödeyecek nakdi üretebilir mi?
- Borçların dağılımı nasıl: banka, tedarikçi, kamu, çalışan?
- Kaç alacaklı var ve en büyük beşi toplam borcun ne kadarını oluşturuyor?
- Rehinli ve teminatlı alacaklar hangileri?
- Alacaklılarla şu ana kadarki ilişkiler nasıl?
Bu sorulara verilen cevaplar, çoğu zaman doğru yolu kendiliğinden gösterir.
Sıralama da Önemli
Pek çok şirket önce mahkeme dışı uzlaşmayı dener, olmazsa konkordatoya başvurur. Bu mantıklı bir sıralamadır.
Ancak dikkat: uzlaşma sürecinde imzalanan protokoller, verilen yeni teminatlar ve yapılan ödemeler, sonraki bir konkordato sürecini doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle ilk adımdan itibaren hukuki çerçevenin de planlanması gerekir.
Denova Nasıl Destek Olur?
Konkordato ile yeniden yapılandırma arasındaki seçim, finansal analiz ile hukuki değerlendirmenin birlikte yapılmasını gerektirir. Finansal Yeniden Yapılandırma ve Konkordato Danışmanlığı hizmetlerimizi tek çatı altında sunduğumuz için bu kararı birlikte, verilere dayanarak veriyoruz.
Şirketiniz için hangi yolun uygun olduğunu konuşmak isterseniz bize yazabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Konkordato ile yeniden yapılandırma arasındaki temel fark nedir?
Yeniden yapılandırma alacaklılarla doğrudan müzakere edilen, mahkeme dışı bir süreçtir ve yalnızca anlaşan alacaklıları bağlar. Konkordato ise mahkeme denetiminde yürür ve tasdik edilirse kural olarak projeye katılmayan alacaklılar için de bağlayıcıdır.
Hangi durumda konkordato daha uygundur?
Alacaklı sayısı fazlaysa, icra takipleri başlamış veya başlamak üzereyse ve alacaklıların bir kısmıyla uzlaşma mümkün görünmüyorsa konkordato daha uygun olabilir.
Önce yeniden yapılandırma deneyip sonra konkordatoya başvurmak mümkün mü?
Evet. Pek çok şirket önce mahkeme dışı uzlaşmayı dener. Ancak bu süreçte imzalanan protokoller ve verilen teminatlar sonraki konkordato sürecini etkileyebileceği için baştan hukuki değerlendirme yapılmalıdır.
Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki görüş niteliğinde değildir. Her somut olay kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir. Mevzuat yayın tarihindeki haliyle esas alınmıştır.