Konkordato Avukatı Ne Yapar? Seçerken Nelere Bakılmalı?

Konkordato düşünen bir şirket sahibinin ilk sorularından biri şudur: “Bu süreçte bir avukat mı, mali müşavir mi, yoksa ikisi birden mi gerekir?”

Kısa cevap: konkordato hem hukuki hem finansal bir süreçtir. Avukat bu sürecin hukuki yönünü yürütür, ancak rakamlar olmadan sağlam bir proje çıkmaz.

Bu yazıda konkordato avukatının neler yaptığını, komiserden farkını ve avukat seçerken hangi sorulara bakılabileceğini anlatıyoruz.

Konkordato Avukatı Ne Yapar?

Avukatın işi, borçlu şirketin konkordato talebini hukuka uygun, eksiksiz ve zamanında mahkemeye taşımaktır. Başlıca görevleri şunlardır:

• Ön değerlendirme: Konkordatonun şirket için uygun olup olmadığını, alternatif yolları ve riskleri değerlendirmek
• Başvuru hazırlığı: Talep dilekçesini ve kanunda sayılan ekleri düzenlemek, belgelerin tutarlılığını kontrol etmek
• Mahkeme süreci: Mühlet aşamasında duruşmalarda ve mahkemeyle yazışmalarda borçluyu temsil etmek
• Komiser ve alacaklılarla iletişim: Geçici komiser, kesin mühlet komiseri ve alacaklılarla yürütülen süreci hukuken yönetmek
• Oylama ve tasdik: Alacaklılar toplantısına ve tasdik aşamasına hazırlanmak, itirazları takip etmek
• Mühlet etkileri: İcra takiplerinin durması, mühlet sırasında yapılamayacak işlemler ve mahkeme izni gerektiren işlemler konusunda yönlendirmek

Süreç boyunca hukuki sonuçları baştan değerlendirmek, sonradan düzeltmeye çalışmaktan çok daha az maliyetlidir.

Avukat ile Komiser Aynı Kişi mi?

Hayır, bu sık karıştırılan bir noktadır.

Avukat, borçlunun tarafında çalışır ve onun adına hareket eder.

Konkordato komiseri ise mahkeme tarafından atanır. Tarafsız bir görevlidir. Borçlunun faaliyetlerini denetler, mühlet boyunca mahkemeye rapor verir. Rolünü ayrıntılı olarak Konkordato Komiseri Nedir? sayfamızda anlattık.

Dolayısıyla komiser, şirketin avukatının yerine geçmez. İkisi farklı görevleri yürütür.

Avukat Tek Başına Yeterli mi?

Konkordato projesi, şirketin gelecekte nasıl nakit üreteceğini ve alacaklılara ne zaman, ne kadar ödeme yapacağını gösterir. Bu, doğrudan mali analiz gerektirir.

Pratikte sağlam bir başvuru için şunlar bir arada çalışmalıdır:

• Hukuki değerlendirme ve başvuru süreci
• Mali tabloların analizi ve nakit akışı projeksiyonu
• Alacaklı gruplarına yönelik ödeme planı

Denova olarak bu iki tarafı ayrı ayrı değil, aynı masada ele alıyoruz. Bunun neden önemli olduğunu Denova hakkında sayfamızda anlattık.

Konkordato Avukatı Seçerken Hangi Sorular Sorulabilir?

Sonuç vaat eden değil, süreci açıklayan bir yaklaşım aramak daha sağlıklıdır. Görüşmede şu sorular yol gösterebilir:

1. Konkordato ve icra iflas hukukunda deneyiminiz nedir?
2. Başvurudan önce hangi analizleri yapıyorsunuz?
3. Konkordato yerine mahkeme dışı yeniden yapılandırma gündeme gelir mi? İyi bir değerlendirme alternatifleri de içerir.
4. Mali analiz ve proje hazırlığı nasıl yürütülüyor?
5. Süreç boyunca nasıl bilgilendirileceğim?
6. Gizlilik nasıl sağlanıyor?

Başarıyı garanti eden veya “mutlaka mühlet alırsınız” diyen yaklaşımlara temkinli olmak gerekir. Mühlet kararını mahkeme verir ve her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

Ne Zaman Başlamak Gerekir?

Çoğu şirket, çekler karşılıksız çıkmaya veya haciz tehdidi başlamaya yakın bir noktada avukata gelir. Oysa erken aşamada yapılan bir değerlendirme, konkordato dışındaki seçenekleri de açık tutar.

Bu aşamada neleri düşünmek gerektiğini Konkordato mu, yeniden yapılandırma mı? yazımızda anlattık. Konkordato ile iflas arasındaki farkı ise Konkordato ve İflas Farkı sayfamızda bulabilirsiniz.

Sonuç

Konkordato avukatı, sürecin hukuki yönünü yürütür. Ancak iyi bir sonuç için hukuki hazırlığın finansal analizle birlikte ilerlemesi gerekir. Her şirketin tablosu farklıdır, bu yüzden genel bilgi yerine somut durumun değerlendirilmesi esastır.

Konkordato Danışmanlığı hizmetimiz bu iki tarafı birlikte kapsıyor. Durumunuzu paylaşmak isterseniz bize yazabilirsiniz. Hizmetin kapsamı için Konkordato Danışmanlığı sayfamıza bakabilirsiniz.