İİK m.67: İtirazın İptali Davası Maddesi, Madde Madde Açıklama

İİK m.67, itirazın iptali davasının dayanağıdır. Madde, alacaklıya duran takibi sürdürme imkânı verir, borçluya da haksız itirazının bedelini hatırlatır.

Maddenin ana hatları

Konu	İçerik
Dava kimin?	Takibi başlatan ve itiraza uğrayan alacaklı
Hangi sürede?	İtirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl
Hangi mahkemede?	Alacağın kaynaklandığı ilişkiye göre görevli genel mahkeme, icra mahkemesi değil
Mahkeme neyi inceler?	İtirazın haklı olup olmadığını ve alacağın var olup olmadığını
Sonuç	Kabul hâlinde itirazın iptali ve takibe devam
Tazminat	Alacak likitse, talep üzerine icra inkâr tazminatı (en az yüzde yirmi)

Dikkat edilecek üç nokta

Süre hak düşürücüdür. Bir yıl geçerse bu takip üzerinden itirazın iptali istenemez. Alacak kaybolmaz, ama yeni bir yol gerekir.
Tebliğ tarihi esastır. Borçlunun itiraz tarihi değil, itirazın alacaklıya tebliğ tarihi dikkate alınır.
Tazminat kendiliğinden verilmez. Alacaklı talep etmelidir ve alacağın likit olması gerekir.

Maddenin ayrıntılı değerlendirmesi için itirazın iptali davası yazımıza bakabilirsiniz. İtirazın kaldırılmasıyla karşılaştırması için itirazın iptali ile kaldırılması farkı sayfasına geçebilirsiniz.

Denova nasıl destek olur?

Hukuki Danışmanlık hizmetimizde takip başlatılırken yapılan tercihlerin sonraki davaya etkisini baştan değerlendiriyoruz.

Sık sorulan sorular

İİK m.67 hangi takipler için geçerlidir?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipler için geçerlidir. Borçlunun süresinde yaptığı itiraz takibi durdurur ve alacaklı, devam için bu davayı açabilir.

Dava açmadan önce arabuluculuk gerekir mi?

Alacak, ticari bir uyuşmazlıktan veya zorunlu arabuluculuğa tabi başka bir ilişkiden doğuyorsa dava açmadan önce arabulucuya başvurulur. Arabuluculuk süresince bir yıllık süre durur.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki görüş niteliğinde değildir. Her somut olay kendi koşullarına göre değerlendirilmelidir. Mevzuat yayın tarihindeki haliyle esas alınmıştır.